Zum 60. Jahrestag: Du kannst keine Macht projizieren, wenn die Welt weiß, dass du schwach bist

Melden Sie sich für unseren kostenlosen Newsletter anum The Observer an jedem Wochentag direkt in Ihrem Posteingang zu erhalten.

(TriceEdneyWire.com) – „Wir sind jetzt ein Imperium, und wenn wir handeln, erschaffen wir unsere eigene Realität.“ Und während Sie diese Realität studieren – mit Bedacht, wie Sie wollen – werden wir erneut handeln und andere neue Realitäten erschaffen, die Sie ebenfalls studieren können, und so werden sich die Dinge regeln. Wir sind die Akteure der Geschichte … und Sie alle müssen nur studieren, was wir tun.“ Karl Rove – 2004

Nach den meisten Berichten hatte Karl Rove recht, was das amerikanische Imperium angeht. Vor neunzehn Jahren verfügte Amerika über das stärkste Militär der Welt, aber die Wirtschaft zeigte Anzeichen von Schwäche. Im März 2000 platzte die Börsenblase, was zum Absturz der NASDAQ bzw. „Dot-Com-Blase“ führte. Noch zu dieser Zeit glaubte der Großteil des Landes Reagan, als er Amerika als „…die leuchtende Stadt auf einem Hügel…“ bezeichnete. Aufgrund seiner militärischen Macht war Amerika in der Lage, seine Macht zu projizieren und der Welt seinen Willen aufzuzwingen.

Roves arrogante Behauptung, dass „… wenn wir handeln, erschaffen wir unsere eigene Realität…“, ist ein wesentlicher Teil des Problems, mit dem das amerikanische Imperium heute konfrontiert ist. Was bei dieser Einschätzung verloren geht, ist die historische Realität, dass alle Imperien ihren eigenen Weg gehen. Eine Untersuchung des europäischen, griechischen, römischen und britischen Reiches erzählt die Geschichten tragischer Enden. Ein gemeinsamer und wesentlicher Faktor für ihren Untergang war Arroganz. Anstatt die Veränderung der globalen Dynamik und der geopolitischen Landschaft zu erkennen und die erforderlichen Anpassungen vorzunehmen, glaubten sie, sie könnten die Welt durch bloße Gewalt, Machtprojektion und Willen verwalten.

Die Gala zum 60-jährigen Jubiläum des Observer

Sacramento's Memorial Auditorium

ERHALTEN SIE IHRE TICKETS unter

SACOBSERVER.COM

Diese Arroganz hat sich sowohl im Inland als auch im Ausland manifestiert. Während Amerika den 60. Jahrestag des Marsches auf Washington begeht, sagte Dr. King der Welt: „Hundert Jahre später lebt der Neger auf einer einsamen Insel der Armut inmitten eines riesigen Ozeans materiellen Wohlstands … Das ist heute offensichtlich.“ Amerika ist mit diesem Schuldschein in Verzug, soweit es seine farbigen Bürger betrifft. Anstatt dieser heiligen Verpflichtung nachzukommen, hat Amerika dem Negervolk einen ungedeckten Scheck ausgestellt, der als unzureichende Mittel zurückkam.“ Während Afroamerikaner im Schatten der außergerichtlichen Morde an George Floyd, Sandra Bland, Breonna Taylor und anderen leben, leben zu viele von uns immer noch auf dieser einsamen Insel der Armut. Wir können nur beten, dass Dr. King Recht hatte, als er sagte: „Wir werden siegen, denn der Bogen des moralischen Universums ist lang, aber er neigt sich der Gerechtigkeit zu.“

Am 4. April 1967 (auf den Tag genau ein Jahr vor seiner Ermordung) gab Dr. King seine erste große öffentliche Erklärung gegen den Vietnamkrieg mit dem Titel „Jenseits von Vietnam: Eine Zeit, das Schweigen zu brechen“ ab. Er warnte Amerika: „…Ich habe zugesehen, wie dieses Programm (das Armutsprogramm) zerbrochen und ausgeweidet wurde, als wäre es ein nutzloses politisches Spielzeug einer kriegsverrückten Gesellschaft, und ich wusste, dass Amerika niemals die notwendigen Mittel oder Energien in die Rehabilitation investieren würde.“ der Armen, solange Abenteuer wie Vietnam weiterhin Männer, Fähigkeiten und Geld anzogen wie ein dämonisches, zerstörerisches Saugrohr.“ Heute ist die Ukraine Amerikas Vietnam. Amerika wird niemals die notwendigen Mittel oder Energien investieren, um seine Armen zu rehabilitieren, solange es weiterhin über 140 Milliarden US-Dollar in diesen rücksichtslosen und verantwortungslosen Krieg namens Ukraine investiert.

Im Wahlkampf versprach der damalige ehemalige Vizepräsident Biden, 70 Milliarden US-Dollar speziell für HBCUs und Minority-Serving Institutions (MSIs) wie die Hampton University und Howard bereitzustellen: „…ich werde 70 Milliarden US-Dollar in HBCUs und MSIs investieren…“. Laut der New York Times „sah der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses nur 2 Milliarden US-Dollar vor, die über ein wettbewerbsfähiges Zuschussprogramm vergeben werden sollten, bei dem etwa 100 HBCUs gegen Hunderte größerer Institutionen antreten, die über weitaus mehr Ressourcen verfügen.“ Auch das Versäumnis der Biden-Regierung, ihre Versprechen einzuhalten, Gesetze zur Rassengerechtigkeit und ein Wahlrechtsgesetz zu erlassen, hat seiner Position in der afroamerikanischen Gemeinschaft nicht geholfen.

Auf internationaler Ebene ist Amerika von seiner Arroganz geblendet und kann die vor ihm liegende Realität nicht richtig einschätzen. Amerika glaubt immer noch, es sei der einheitliche Hegemon, und viele seiner jüngsten Aktionen verschärfen seinen Niedergang. Im Jahr 1991 kündigte Präsident George HW Bush eine „neue Weltordnung“ an, von der er glaubte, dass sie die bipolare Politik der Ära des Kalten Krieges durch eine von den USA gesteuerte unipolare Ordnung ersetzen würde. Während er noch Gouverneur von Texas war, aber für das Präsidentenamt kandidierte, skizzierte George W. Bush die außenpolitischen Prinzipien, die seine Präsidentschaft leiten würden, und versprach einen „ausgesprochen amerikanischen Internationalismus“, wiederum keine so subtile Codesprache für eine unipolare amerikanische Ordnung. Kürzlich diskutierten Außenminister Blinken und andere Beamte der Biden-Regierung weiterhin über eine „regelbasierte Ordnung“. Sie scheinen die Einzigen zu sein, die die Regeln kennen.

Amerika behauptet sich weiterhin als Einheitsmacht in einer sich abzeichnenden multipolaren Welt. In „The Sun Also Rises“ fragt Bill Gorton von Hemingway Mike Campbell: „Wie sind Sie bankrott gegangen?“ Mike antwortet: „Zwei Möglichkeiten … Allmählich und dann plötzlich.“ Die unipolare hegemoniale Dominanz der USA ist bankrott und geht zu Ende.

Im Oktober 2020 veröffentlichte ich einen Artikel mit dem Titel „The Non-Aligned Nations Realignment“, in dem ich schrieb: „Als die USA aus der Zeit nach dem Kalten Krieg als einheitlicher globaler Hegemon hervorgingen, wurde es für die Länder immer schwieriger, ihre Position aufrechtzuerhalten.“ Souveränität und Kampf gegen die Ungleichheiten der „neuen Welt“-Wirtschaftsordnung, die ihnen von den Vereinigten Staaten auferlegt wurde. Die „Maximaldruck“-Kampagne der USA mit Sanktionen und Regimewechseln wurde als Waffe der Wirtschaftskriegsführung gegen US-„Feinde“ wie China, Kuba, Iran und Venezuela eingesetzt. Mit Ausnahme Chinas haben diese Taktiken die Volkswirtschaften lahmgelegt und verheerende Schäden in den Gesellschaften angerichtet.“

Mit der uns zur Verfügung stehenden Technologie können wir den Untergang des amerikanischen Imperiums in Echtzeit beobachten. Laut Alexander Mercouris, Moderator von The Duran, „ist die größte Gefahr in jedem internationalen System der Zeitpunkt, an dem das übergeordnete Imperium untergeht und die Kontrolle zu verlieren beginnt.“ Ob sie (die Führer des Imperiums) verstehen, dass ihr Imperium im Niedergang begriffen ist, und versuchen, diesen Niedergang so zu bewältigen, dass das internationale System erhalten bleibt, oder ob sie alternativ versuchen, alles aufs Spiel zu setzen und ihre Position durch die Bewältigung von Konflikten zu bewahren Sie glauben, dass sie gewinnen können.“

Auch wenn das Imperium im Niedergang begriffen ist, ist es noch lange nicht vorbei. Es ist wichtig zu verstehen, dass Amerika eine Atommacht ist und immer noch die militärische Dominanz über den größten Teil der Welt behält. Laut The Soldiers Project verfügt Amerika über etwa 750 ausländische US-Militärstützpunkte, die über 80 Nationen verteilt sind. Russland (eine Atommacht) verfügt über etwa drei Dutzend Stützpunkte und China (eine nukleare Bedrohung) hat nur fünf. Dies bedeutet, dass die USA dreimal so viele Stützpunkte haben wie alle anderen Länder zusammen. Eine der größten Herausforderungen für die USA ist die nukleare Abschreckung und das Konzept der gegenseitig zugesicherten Zerstörung. Ein nuklearer Angriff einer Supermacht würde mit einem überwältigenden nuklearen Gegenangriff beantwortet, bei dem sowohl der Angreifer als auch der Verteidiger vernichtet würden.

Wenn man diese Realität versteht, verlagert sich die Frage auf die Wirtschaft. Bis vor Kurzem konnten die USA ihren Willen durch wirtschaftliche Hebelwirkung und ein Sanktionsregime in Kombination mit der Androhung militärischer Maßnahmen durchsetzen. Das funktioniert nicht mehr. Die blockfreien Staaten haben sich neu ausgerichtet.

Als Reaktion auf das US-Sanktionsregime waren China und Russland gezwungen, ihre Interessen und Differenzen neu zu bewerten. Sie verstanden, dass die Hegemonie und der Imperialismus der USA eine gemeinsame Bedrohung darstellten. Der Stellvertreterkrieg der USA in der Ukraine hat sich als große Bedrohung für Russland erwiesen, und das Engagement der USA in Taiwan droht einen Krieg mit China auszulösen. Russland und China unterhalten heute die besten Beziehungen seit Ende der 1950er Jahre. Es zeichnet sich eine „neue Weltordnung“ ab, aber es ist nicht dieselbe Ordnung, von der Bush 41' sprach.

Weitere Beispiele für eine globale Neuausrichtung sind die Ankündigung der von China vermittelten Normalisierung der Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran am 10. März 2023. Der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa hat 67 Staatsoberhäupter und 20 Vertreter internationaler Organisationen zum bevorstehenden BRICS-Gipfel eingeladen. Auch wenn dies nicht unmittelbar auf der Tagesordnung steht, streben die BRICS-Staaten eine neue Währung an, die auf einem Währungskorb des ursprünglichen Fünf-Nationen-Blocks basieren wird. Der kenianische Präsident William Ruto hat die afrikanischen Nationen dazu aufgerufen, den US-Dollar nicht mehr für den innerkontinentalen Handel zu verwenden und sich für die Verwendung lokaler Währungen zu entscheiden. Als Reaktion auf die US-Sanktionen gruppieren sich die blockfreien Staaten neu, wodurch es für die USA immer schwieriger wird, ihre Macht zu demonstrieren, da die Nationen versuchen, mehr Kontrolle über die Ressourcen und die Regierungsführung ihres Landes zu erlangen.

Es ist wichtig zu wissen, dass in Venezuela trotz der US-Sanktionen gut sortierte iranische Supermärkte eröffnet wurden und der Iran Öl nach Venezuela exportiert. China und Iran sind eine 25-jährige strategische Partnerschaft in den Bereichen Handel, Politik, Kultur und Sicherheit eingegangen. Trotz des Drucks der USA hob ein britisches Berufungsgericht eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs auf, die dem venezolanischen Präsidenten Maduro Zugang zu Gold im Wert von 2 Milliarden US-Dollar gewährte, das bei der Bank of England gelagert wurde.

Erinnern Sie sich, als Präsident Biden der Welt sagte, dass die US-Sanktionen gegen Russland seine Wirtschaft lahmlegen würden? „Infolge dieser beispiellosen Sanktionen wird der Rubel fast sofort in Schutt und Asche gelegt …“, wie Biden berüchtigt sagte. Laut Daten der Weltbank gehörte Russland Ende 2022 trotz westlicher Sanktionen zu den fünf größten Volkswirtschaften der Welt und gemessen an der Kaufkraftparität (KKP) zur größten in Europa. An der Spitze der Liste der größten Volkswirtschaften der Welt steht China (31 Billionen US-Dollar), gefolgt von den USA, Indien und Japan. So viel zu den US-Sanktionen.

Auch wenn die USA versuchen, ihre Drohnenbasis und Frankreichs Zugang zu Uran zu schützen, indem sie versuchen, ihre Macht in Niger auszuüben, würden die derzeitigen Führer dieser Regierung kein Treffen mit Amerikas außergewöhnlicher Putschistin, der amtierenden stellvertretenden Außenministerin Victoria Nuland, ablehnen. Sie erlaubten ihr auch nicht, sich mit dem gestürzten Präsidenten Mohamed Bazoum zu treffen. Sie ignorieren die „regelbasierte Ordnung“. Da Algerien, Mali und Burkina Faso weiterhin die Junta in Niger unterstützen, ist die Fähigkeit der USA, die Dynamik zu kontrollieren, fraglich. Es wird immer schwieriger, Macht zu zeigen, wenn die Welt erkennt, dass man schwach ist und alternative Allianzen verfügbar werden.

Amerikaner sehen Amerika im romantischen Kontext von Reagans „Leuchtende Stadt auf einem Hügel“, während die „Dritte Welt“ die USA als ein Monster sieht, in dem die Makel, die Krankheit, der Kolonialismus/Neokolonialismus und die Unmenschlichkeit Europas zugenommen haben erschreckende Dimensionen. Die „blockfreien“ Nationen befinden sich in einer Neuausrichtung. In den USA sollte es, wie Killens sagt, um „freie Menschen“ und nicht um „freies Unternehmertum“ gehen.

Man sagt, dass ein sterbendes Maultier einige Tritte ausführen kann. Diese Tritte mögen gefährlich sein, aber sie halten nicht lange an. Mit der Zeit werden sie immer schwächer, bis das Maultier schließlich aufgibt. Wir wissen, dass das US-Imperium nicht stillschweigend in die Nacht hineingehen wird. Dann erweist es sich als am gefährlichsten. Wie Antonio Gramsci schrieb: „Die Krise besteht gerade darin, dass das Alte stirbt und das Neue nicht geboren werden kann; In diesem Interregnum tritt eine große Vielfalt krankhafter Symptome auf.“

Dr. Wilmer Leon ist Autor von Politics Another Perspective und Moderator einer landesweit und international ausgestrahlten Radio-Talkshow. Gehen Sie zu www.wilmerleon.com oder senden Sie eine E-Mail an: [email protected]. www.twitter.com/drwleon und Dr. Leon's Prescription auf Facebook.com

Unabhängiger Journalismus braucht IHRE Unterstützung, um zu überleben und zu gedeihen. Helfen Sie uns, unsere Mission zu erfüllen, eine besser informierte Welt zu schaffen, indem Sie noch heute eine einmalige oder wiederkehrende Spende tätigen.

Ihr Beitrag wird geschätzt.